Дек
Проверка уникальности контента и изображений
Одним из главных условием успешного продвижения сайта и наращивания целевой аудитории является уникальный качественный контент. Поэтому в данной статье я хочу акцентировать внимание на том, как проверить на уникальность контент сайта, то есть на сколько уникальный текст, изображения на проверяемом сайте и проверка всего контента на наличие дубликатов в интернете.
Проверка уникальности контента
Начнем с простого, текст может быть как копирайтным – полностью придуманный Вами или рерайтом – переработанным текстом без потери смысла, но с приобретением уникальности. Так же можно попытаться уникализировать текст через синонимайзер для придания ему доли уникального контента, но сегодня речь о другом.
Свой написанный текст я проверяю через бесплатное приложение от компании Advego – «Advego Plagiatus», который позволит Ваш текст просканировать через поисковики.
Плюсы программы Advego Plagiatus:
- Она бесплатная;
- Имеет понятный интуитивный интерфейс;
- Показывает общий процент уникальности текста;
- Определяем источник с которым совпал текст;
- Проверяет уникальность урла.
Программу можно скачать с официального сайта, что и рекомендую сделать. Так же для повышения эффективности проверки текста рекомендую немного поколдовать над программой. Для этого заходим во вкладку «проверка уникальности» и кликаем на «настройки». Здесь размер шингла ставим 3, а размер фразы – 4. Так же выставляем галочки на использования всех поисковых систем.
Вторым сервисом для определения уникальности или плагиата текста, которым я пользовался, является сайт antiplagiat.ru. Данным ресурсом я проверял свою дипломную работу на уникальность, так как был свой порог на плагиат для каждого раздела диплома.
Без регистрации Вы можете проверить текст объемом до 5 000 символов, если пройти регистрацию, то Вы сможете закидывать целые файлы для проверки его на уникальность. Так же как с адвего будет указан ресурс, и процент, сколько было позаимствовано с него материала.
В правом нижнем углу заметил возможность добавить сайт, временно не доступная функция, но возможно можно Ваш сайт добавить в базу для поиска плагиата.
Опять же если мне не изменяет память то при добавление в зарегистрированной версии можно указать, что статья добавлена, является Вашей, но возможно я ошибаюсь.
Проверяем уникальность изображений
Проверить уникальность изображений можно через данный сайт tineye.com. Есть возможность, как указать на урл рисунка, так и добавить через компьютер изображения для проверки. В основном, как я понял поиск происходит по базе, в основном захватывая различные фотобанки. В базе находится примерно 1.7853 миллиарда изображений. После проверки при наличии сходного изображения указываются ресурсы, на которых есть подобные изображения.
Я пробовал вставлять на проверку и немного измененные варианты, все равно находило дубликат. Ранее в своей статье я писал про изменения изображений, но в неё скорее идет метод для уникальности картинки под человеческий глаз, чем для поискового робота. А так одним из способов обмануть поискового робота, является перевернутая версия изображения. Но все равно можете попробовать обмануть проверку изображений на уникальность при помощи различных махинаций.
Проверка на плагиат сайта
Проверить сайт на плагиат можно при помощи ресурса copyscape.com. данный ресурс поможет найти копию, как всего сайта, так и отдельных его страничек. Просто вводим в поиск урл Вашего ресурса и ждем результата. Сайт в бесплатном режиме находит до 10 источников с похожим контентом, но воспользовавшись платным пакетом можно расширить функционал сайта и уже проверять сайт на плагиат неограниченное число раз.
Основные свои ресурсы для проверки на уникальность написал, а как часто и каким ресурсом Вы проверяете свой контент?
15 Дек 2010 в 07:26
Тоже давно пользуюсь Адвего Плагиатусом, но он немного странный. Например при поиске выдает красным шрифтом, что мол Гугл недоступен, Яндекс недоступен, Бинг недоступен и тд... тем не менее всё находит.
И еще заметил такой недостаток. Если, например, в тексте заменить русскую Р на английскую P, то плагиатус это воспримет как совершенно разные символы (что так и есть) а ПС уже давно научились такие вещи замечать и считать одинаковыми.
[Ответить]
Ahawks Reply:
декабря 15, 2010 at 08:30
Трабла у адвеги с поисковиками скорее связана с самой программой, так как она находится в стадии публичного бета-тестирования. Программа поставляется как есть.
[Ответить]
15 Дек 2010 в 13:14
Адвего плагиатус рулит)
ну а благодаря copyscape.com я нашел свои посты, которые тупо кто то скопировал)
[Ответить]
Ahawks Reply:
декабря 15, 2010 at 14:15
Так спокойно написал «скопировал» )) Вопрос на счет эмоциональности в предыдущей моей статье сработал )))
[Ответить]
16 Дек 2010 в 01:08
Плюсы и минусы адвего и етхт (двух основных продуктов для проверки уникальности)
[Ответить]
16 Дек 2010 в 01:09
в этой статье
[Ответить]
16 Дек 2010 в 01:09
не сразу разобрался как у тебя тут ссылки ставить))
[Ответить]
Ahawks Reply:
декабря 16, 2010 at 10:21
Не заметил, что в этот раз я пишу подобную статью как у тебя)
Интересное сравнение у тебя в статье. А не пробовал изменить настройки в адвего, как я описывал и в таком случае сравнить две программы на эффективность?
[Ответить]
16 Дек 2010 в 10:24
Вместе с Адвего использую еще сервис с сайта ETXT. Похоже на Адвего, но результаты дает разные. Так что, если проверить обеими программами и получить хороший результат — можно считать, что текст — уникален.
[Ответить]
Ahawks Reply:
декабря 16, 2010 at 11:42
Я ETXT не использовал, но думаю попробую и данный сервис. При полностью самописной статье погрешности думаю будут не очень большие.
[Ответить]
16 Дек 2010 в 13:08
Есть еще такая программка — DCFinder. Не помню, с какого сайта брал, но прога очень жесткая — рубает круче чем Адвего и ЕТХТ 😉
[Ответить]
Ahawks Reply:
декабря 16, 2010 at 13:28
Интересно, спасибо за новую программу. Наверное по позже стоит будет написать сравнительную характеристику с примерами сравнивая 4 сервиса и программы.
[Ответить]
16 Дек 2010 в 13:40
Желательно, чтоб все эти инструменты были бесплатны )
[Ответить]
Ahawks Reply:
декабря 16, 2010 at 13:50
Они и так бесплатные)
[Ответить]
16 Дек 2010 в 14:00
Да, все эти сервисы бесплатные либо условно-бесплатные, то есть, могут быть ограничения по размеру проверяемого текста и использованию дополнительных сервисов для бесплатных пользователей.
[Ответить]
18 Дек 2010 в 21:23
ну насчет etxt я о таких ограничениях не слышал
[Ответить]